La industria textil argentina está en su peor momento. Por qué creo que de acá sale el mejor diseño

Producción en caída, 25.000 empleos perdidos y Shein batiendo récords todos los meses. Los datos son malos. Mi lectura, no tanto.

Empiezo por lo que no se puede discutir, porque si arranco por mi optimismo no me vas a creer nada de lo que venga después.

La industria textil argentina perdió 15.468 puestos de trabajo entre abril de 2025 y abril de 2026. Desde diciembre de 2023, más de 25.000. La producción cayó 25,6% interanual y las máquinas trabajan al 42,2% de su capacidad, contra un promedio industrial del 58,4%. En el mismo período entraron 25.491 toneladas de ropa importada: 73% más en volumen, a un precio unitario promedio de 14,50 dólares, un 19% más barato que el año anterior.

Y las compras por courier —Shein, Temu, Amazon— rompen su propio récord casi todos los meses. En abril fueron 118 millones de dólares, 135,9% más que un año antes. En cuatro meses, 402 millones.

Ese es el piso. Ahora sí.

· · ·

Mi lectura es que el mercado de la indumentaria argentino no se está muriendo: está cambiando de dirección, y el ruido de la caída tapa el movimiento.

En marzo de 2025 el Gobierno bajó los aranceles: la ropa y el calzado del 35% al 20%, las telas del 26% al 18%, los hilados del 18% a entre 12% y 16%. El argumento fue una comparación de precios que conviene leer despacio: una remera acá costaba 310% más que en España y 95% más que en Brasil. Un abrigo, 174% más que en España.

Podés discutir la política. Lo que no podés discutir es el número. Durante años en Argentina se vendió ropa a un precio que no tenía nada que ver con lo que costaba hacerla, y ese margen se sostenía porque no había con qué compararlo. Ahora hay. Y una vez que el consumidor vio el precio del mundo, no lo desve.

· · ·

El que vendía sobreprecio sin agregar nada se quedó sin negocio. No hay manera de ganarle a Shein por precio, y tampoco tiene sentido intentarlo. El que va a sobrevivir es el que tiene algo que Shein no puede copiar: identidad, oficio, una comunidad que compra porque quiere esa prenda de esa persona.

Y eso ya está pasando. Un relevamiento de Forbes sobre diseño independiente argentino encontró que el 70% de las empresas del sector cayó entre 15% y 25% en ventas, pero las que aguantan comparten un método: producción en tandas cortas, venta directa, comunidad, y precio construido sobre el hecho de que la prenda no es reemplazable. Una de ellas lo dijo mejor que yo: el lujo tiene que ver con el tiempo, con cuidar cada etapa.

Eso no es marketing. Es la única estructura de costos que cierra cuando no podés competir por volumen.

· · ·

Acá viene la parte donde me obligo a discutirme, porque hay un antecedente que juega en mi contra y prefiero ponerlo yo antes de que me lo pongan.

Argentina ya corrió este experimento. La convertibilidad de los noventa fue exactamente esto: apertura importadora con moneda cara. No produjo ningún florecimiento de diseño. Destruyó la industria y no dejó nada en su lugar.

El boom del diseño de autor argentino llegó después, y llegó por la razón opuesta. La devaluación de 2002 hizo que importar dejara de ser negocio, y recién ahí —entre 2001 y 2009, con Palermo, las ferias, las escuelas nuevas— apareció todo lo que en esta nota estoy prediciendo. El mecanismo existe y está probado. Pero lo disparó el cierre, no la apertura.

Así que la pregunta honesta es: ¿por qué esta vez sería distinto?

· · ·

Tengo tres razones, y no son de fe.

La primera es que Shein rompió el argumento del precio para siempre. En los noventa una marca local todavía podía intentar competir por precio y perdía de a poco, en cuotas, sin darse cuenta. Hoy no puede ni intentarlo. La derrota es instantánea y total, y eso obliga a diferenciarse ya. Suena cruel y lo es, pero acelera en dos años un proceso que antes tardaba diez.

La segunda es China. Su participación en las exportaciones mundiales de ropa cayó a 27,3% en 2025 —dos puntos y pico menos en un solo año— y sus exportaciones bajaron 5%. China se está corriendo hacia arriba en la cadena de valor. El piso de precios del mundo se va a mover, y no hacia abajo.

La tercera es la que en los noventa directamente no existía: una marca chica hoy llega a su cliente sin intermediario, sin local, sin distribuidor, sin permiso de nadie. En 2003 necesitabas un lugar en Palermo. Hoy necesitás una idea y saber contarla.

· · ·

Ahora, para no mentirte con un final feliz: el riesgo que veo no es que las marcas de diseño mueran. Es que sobrevivan chiquitas para siempre.

Un mercado de doscientas marcas hermosas de veinte prendas por temporada, todas al límite, ninguna capaz de crecer, porque la demanda interna no alcanza. Florecimiento estético real y fracaso económico igual de real, conviviendo. Ese es el escenario que a tres años me parece más probable, y decirlo no me quita el optimismo: me lo ordena.

Porque si el techo es ese, entonces el trabajo no es solamente diseñar mejor. Es exportar, formar gente, hacer que se vea. Más escuelas, más desfiles, más marcas que se muestren. La visibilidad dejó de ser un lujo de marca grande y pasó a ser parte del oficio.

Yo hago prendas de a una, con ropa que ya existía y que fue de otra persona. Es lo opuesto exacto a un contenedor de 25.000 toneladas. Y estoy convencida de que en cinco años eso va a valer más, no menos.

Ojalá tenga razón. Y si me equivoco, esta nota queda escrita con fecha para que me lo puedan cobrar.